詳細研究記録 1件

詳細研究の要点

対象:2型糖尿病と腎症のある82人。ACE阻害薬またはARBを使用。 結果:チアミン状態は改善したが、尿中アルブミンとKIM-1の有意な減少なし。

Knowledgeの記録

分類
代謝・細胞機能
資料確認日

名称・関連する検索表記ベンフォチアミン / Benfotiamine / ビタミンB1誘導体

掲載研究の形式:ヒト介入研究。

10論文を論点別に見る ↓

OUTCOME-SPECIFIC EVIDENCE

Scientific Evidence Profile

評価保留

健康機能ごとの評価は未完了です。効果がないという判定ではありません。確認済みの研究内容は、下の研究記録で読めます。

この評価は、記載した評価項目と対象者についてのものです。成分全体の点数、有効確率、安全性・製品効果の保証、製品への採用を示すものではありません。

評価方法を読む

成分プロフィール

どのような物質?
ベンフォチアミンはビタミンB1であるチアミンの合成誘導体です。誘導体と元のビタミンは分子構造が異なります。 [1]
プロフィールの出典

物質固有の性質と製剤の性質を区別します。これらの出典は完成品サプリメントの有効性を示すものではありません。

  1. PubChem — Benfotiamine (CID 3032771) 化学的同一性の参照資料。 米国国立医学図書館NCBIが運営。 データベース情報。臨床試験ではありません。

プロフィールの出典確認:

根拠を文脈の中で読む
  • Evidence:明示された対象者・実験モデルで測定された結果。
  • Inference:結果をつなぐ解釈。適用範囲は研究条件に依存します。
  • Hypothesis:検証を要する説明や効果の仮説。

研究エビデンス · 科学的統合

この問いが大切な理由 #

チアミン状態が改善すれば、腎障害の指標も改善するか? 詳細記録で研究条件を確かめ、文献マップで異なる対象や評価項目へ比較を広げられます。

代表研究の条件 #

2型糖尿病と腎症のある82人。ACE阻害薬またはARBを使用。 無作為化二重盲検プラセボ対照試験。評価項目:24時間尿中アルブミン排泄量とKIM-1[1]

代表研究の結果 #

チアミン状態は改善したが、尿中アルブミンとKIM-1の有意な減少なし。[1]

根拠をどう読むか #

高用量・短期・薬物治療中の集団。健康な人の長期使用や、別の症状への効果を示していない。[1]

対象・製剤・期間・評価項目をそろえて比較すると、結果が一致する点と異なる点が見えてきます。

研究から学べること #

栄養素の状態が変わることと、疾患の指標が改善することを分ける。医薬品としての扱いも国ごとに異なり得る。

まだわからないこと #

次に確かめたいのは、異なる対象・製剤でも結果が再現するか、長期的な利益と害がどう釣り合うかです。文献マップを、これらの問いを調べる入り口にしてください。

文献マップ / 10論文

論文を、条件と結果で見渡す。

対象・評価項目・製剤の異なる研究をたどるための文献マップ。詳細記録と合わせて読むことで、単一の試験を成分全体の結論にしないための索引です。

選定日:2026-09-21。Europe PMC / PubMedの書誌を照合。主要文献を候補に、対象・論点の幅を考慮して編集選定。最新研究を網羅する系統的検索ではありません。

10件の記録

書誌情報のみの文献は「—」で示しています。結果の比較には詳細記録を、機序との対応には設計記録を参照してください。

論文比較表
論文・論点研究条件結果と確認範囲
代謝・血糖A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial on benfotiamine treatment in patients with diabetic nephropathy.2010 Diabetes carePMID 20413516 #研究条件

無作為化・二重盲検・プラセボ対照試験

対象
方法欄では各群43人を登録。報告された解析は、ACE阻害薬またはARB使用中の2型糖尿病・腎症の成人82人(ベンフォチアミン39人、プラセボ43人)です。
用量
ベンフォチアミン900 mg/日
期間
12週間
評価項目
24時間尿中アルブミン排泄量とKIM-1
結果と確認範囲

チアミン状態は改善したが、尿中アルブミンとKIM-1の有意な減少なし。

結果・限界の詳細へ

DOI

著者

Alkhalaf A, Klooster A, van Oeveren W, Achenbach U, Kleefstra N, Slingerland RJ et al.

Benfotiamine prevents macro- and microvascular endothelial dysfunction and oxidative stress following a meal rich in advanced glycation end products in individuals with type 2 diabetes.2006 Diabetes carePMID 16936154 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Stirban A, Negrean M, Stratmann B, Gawlowski T, Horstmann T, Götting C et al.

Benfotiamine reduces genomic damage in peripheral lymphocytes of hemodialysis patients.2008 Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacologyPMID 18509620 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Schupp N, Dette EM, Schmid U, Bahner U, Winkler M, Heidland A et al.

Pharmacokinetic study of benfotiamine and the bioavailability assessment compared to thiamine hydrochloride.2014 Journal of clinical pharmacologyPMID 24399744 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Xie F, Cheng Z, Li S, Liu X, Guo X, Yu P et al.

Safety, Tolerability and Pharmacokinetics of Single and Multiple Ascending Doses of Benfotiamine in Healthy Subjects.2021 Drug design, development and therapyPMID 33727798 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Sheng L, Cao W, Lin P, Chen W, Xu H, Zhong C et al.

Variability of skin autofluorescence measurement over 6 and 12 weeks and the influence of benfotiamine treatment.2013 Diabetes technology & therapeuticsPMID 23964994 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Stirban A, Pop A, Fischer A, Heckermann S, Tschoepe D

Benfotiamine in diabetic polyneuropathy (BENDIP): results of a randomised, double blind, placebo-controlled clinical study.2008 Experimental and clinical endocrinology & diabetes : official journal, German Society of Endocrinology [and] German Diabetes AssociationPMID 18473286 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Stracke H, Gaus W, Achenbach U, Federlin K, Bretzel RG

Benfotiamine and Cognitive Decline in Alzheimer's Disease: Results of a Randomized Placebo-Controlled Phase IIa Clinical Trial.2020 Journal of Alzheimer's disease : JADPMID 33074237 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Gibson GE, Luchsinger JA, Cirio R, Chen H, Franchino-Elder J, Hirsch JA et al.

Benfotiamine in treatment of alcoholic polyneuropathy: an 8-week randomized controlled study (BAP I Study).1998 Alcohol and alcoholism (Oxford, Oxfordshire)PMID 9872352 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Woelk H, Lehrl S, Bitsch R, Köpcke W

Benfotiamine in the treatment of diabetic polyneuropathy--a three-week randomized, controlled pilot study (BEDIP study).2005 International journal of clinical pharmacology and therapeuticsPMID 15726875 #研究条件

—

結果と確認範囲

—

原著論文を読む

DOI

著者

Haupt E, Ledermann H, Köpcke W

文献マップは論点と書誌情報の索引です。結果・用量・研究資金・利益相反の個別評価は、詳細研究記録に記載した範囲です。同じ試験の関連報告を含む場合があり、論文数は独立した試験数ではありません。

研究を確かめる 研究記録

記載の用量は研究上の条件であり、摂取目安ではありません。

Study RecordPMID 20413516

A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial on benfotiamine treatment in patients with diabetic nephropathy.

著者
Alkhalaf A, Klooster A, van Oeveren W, Achenbach U, Kleefstra N, Slingerland RJ, Mijnhout GS, Bilo HJ, Gans RO, Navis GJ, Bakker SJ.
雑誌名
Diabetes care
発表年
2010
研究デザイン
無作為化・二重盲検・プラセボ対照試験
対象者
方法欄では各群43人を登録。報告された解析は、ACE阻害薬またはARB使用中の2型糖尿病・腎症の成人82人(ベンフォチアミン39人、プラセボ43人)です。
用量・介入条件
ベンフォチアミン900 mg/日
期間
12週間
主要評価項目・評価の位置づけ
24時間尿中アルブミン排泄量とKIM-1
結果
チアミン状態は改善したが、尿中アルブミンとKIM-1の有意な減少なし。
研究の限界
服薬中の患者を対象とした短期・高用量試験で、健康な人の長期使用の根拠ではありません。実薬群では4人が脱落(新たな悪性疾患の診断2人、めまい・蕁麻疹を伴う同意撤回2人)。因果関係が確定したという報告ではなく、脱落者の欠測値は補完されていません。
研究資金
EUのPREDICTIONSネットワークとZwolleの医学研究財団が一部支援。Wörwag Pharmaが試験製剤を調製。
利益相反
U.A.はWörwag Pharmaのメディカルアフェアーズ責任者で、計画書・承認書類に協力しましたが、募集・評価・データ収集・解析には関与していません。論文には関連する潜在的利益相反の申告なしとの記載もあります。
資料の確認範囲
2026-10-24に原著の方法・解析対象・評価項目・脱落・開示を確認。

このページを引用する

LÍFSVARÐA. ベンフォチアミン:チアミン状態が改善すれば、腎障害の指標も改善するか? 版 1.1 / 更新 2026-10-24

https://lifsvarda.com/ja/knowledge/benfotiamine/

編集:LÍFSVARÐA(製品ブランド)。編集方針

参照資料・更新情報

  1. Alkhalaf A, Klooster A, van Oeveren W, Achenbach U, Kleefstra N, Slingerland RJ, Mijnhout GS, Bilo HJ, Gans RO, Navis GJ, Bakker SJ. (2010). A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial on benfotiamine treatment in patients with diabetic nephropathy.2026-10-24に原著の方法・解析対象・評価項目・脱落・開示を確認。

初版:2026-09-21 / 版 1.1。2026-09-23:論文比較表と設計資料への関連リンクを追加。 原著の全文を確認していない項目は、参照資料に確認範囲を明記しています。文献の要約とLÍFSVARÐAの解釈を区別して編集しています。